javascript - Bower 和 grunt 是全局还是本地？
全部标签 我尝试在CentOS5上运行Rails应用程序并不断收到thiserror:CouldnotfindaJavaScriptruntime.Seehttps://github.com/sstephenson/execjsforalistofavailableruntimes.(ExecJS::RuntimeUnavailable)我同时安装了NodeJS(v0.8.15)和therubyracer(libv8)。这是我的gemlist:***LOCALGEMS***actionmailer(3.2.9,3.2.8)actionpack(3.2.9,3.2.8)activemodel(3.
Ifthere'sabetterplacetoaskthis,pleaseletmeknow.每次我建立一个新的网站/博客/购物车/等等，我都会不断尝试做以下事情:将常用功能提取到可重用代码中(主要是Rubygems和jQuery插件)如果可能，将该gem转换成一个小型服务，这样我就不必为所涉及的对象处理数据库(服务，我指的是精简的东西，通常使用SinatraWebFramework和一些核心模型构建).我的假设是，如果我可以消除对本地数据库的依赖，从长远来看，这将使它变得更容易和更具可扩展性(在可重用性和可管理性方面可扩展，不一定是数据库/性能)。我不确定这是好假设还是坏假设。你怎么
我正在尝试为使用Ruby的特殊$&(returnslastregexmatch)的方法起别名。我可以手动执行此操作并且有效:original=String.instance_method(:sub)String.send(:define_method,:sub)do|*args,&block|puts"called"original.bind(self).call(*args,&block)end"foo".sub(/f/){$&.upcase}called#=>"Foo"但是，如果我尝试编写一个为我执行此操作的方法，它会失败:defprogramatic_alias(klass,me
我的目标是将String类中的方法替换为其他可以完成额外工作的方法(这是一个研究项目)。通过在类似于的String类中编写代码，这适用于许多方法alias_method:center_OLD,:centerdefcenter(args*)r=self.send(*([:center_OLD]+args))#dosomeworkhere#returnsomethingend对于某些方法，我还需要处理一个Proc，这没问题。但是，对于scan方法，调用它会产生设置specialglobalvariables的副作用。来自正则表达式匹配。如文档所述，这些变量是线程和方法的本地变量。不幸的是，
IDEA是否支持rubymine的所有功能，或者rubymine是否更适合rails而IDEA不具备rubymine的所有功能？ 最佳答案 Ruby插件确实包括RubyMine的所有功能，尽管最新版本的Ruby插件通常需要IntelliJIDEA的EAP构建。(目前，IntelliJIDEA9.0.3的Ruby插件版本不包含RubyMine2.5的所有新功能-只有IntelliJIDEAXEAP的插件版本包含。)RubyMine还有一个简化的项目配置UI，更适合Rails项目。
目录一、世界坐标系与本地坐标系二、srcGameObject.transform.TransformPoint(Vector3 vec)三、srcGameObject.transform.TransformVector(Vector3 vec)四、srcGameObject.transform.TransformDirection(Vector3 vec)五:示例一、世界坐标系与本地坐标系 世界坐标很好理解，就是模型的transform.position，通常在无父物体的情况下，创建出来的模型默认位置就是世界坐标系的原点。 每个物体都有自身的坐标系，此坐标系就是本地坐标系。本地坐标
给定以下两段代码:defhello(z)"hello".gsub(/(o)/,&z)endz=proc{|m|p$1}hello(z)#prints:nildefhelloz=proc{|m|p$1}"hello".gsub(/(o)/,&z)endhello#prints:"o"为什么这两段代码的输出不同？有没有一种方法可以从方法定义外部将block传递给gsub，以便变量$1、$2将在相同的情况下进行评估好像block是在方法定义中给出的？ 最佳答案 Whytheoutputisdifferent?ruby中的proc具有词法作
我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。
我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=
railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0
